TEST SPATIAL DU EM DRIVE MOTEUR ULTRA TECHNIQUE

cannae-em-drive-moteur-1078x640

Le moteur à propulsion électromagnétique est un moteur qui produit une propulsion de nulle part. Il contredit ainsi les lois de la physique que nous connaissons. Son fonctionnement est décrit ainsi : des micro-ondes rebondissent à l’intérieur d’un cône. Aux extrémités de ce cône se trouvent des surfaces réfléchissantes (il y en a donc une plus grande et une plus petite).  Et cela générerait une minuscule poussée égale au poids d’un moustique du côté de la petite surface. Pourquoi ? Comment ? C’est pas clair du tout.

Si ça fonctionne, cela veut dire que dans le vide de l’espace, ce moteur fermé pourrait propulser un vaisseau sans éjecter de matière. Le vaisseau serait poussé de l’intérieur. Et dis comme ça, c’est impossible. Cela va à l’encontre des lois de la physique.

 

Avec ce moteur, c’est la fête ! Plus besoin de carburant. Il faut juste de l’électricité. Et le vaisseau pourrait alors accélérer sans fin et à volonté. Mais c’est aussi assez absurde. C’est comme si on disait qu’un avion pouvait avancer si tous les passagers poussaient sur le fauteuil devant eux, ou si un paquebot pouvait avancer simplement en poussant sur les murs intérieurs, ou un conducteur de voiture en appuyant sur le pare-brise. Vous avez saisi l’idée.

 

Pour l’instant aucune date n’a été communiquée pour le lancement du moteur Cannae, mais il devrait avoir lieu en 2017.

Ma souris prends mon pouls

NOUVELLES PHOTOS DE CURIOSITY

mars-2-640x359

Curiosity se promène à la surface de Mars depuis plusieurs années maintenant et il vient d’envoyer de nouvelles images de la planète rouge à la NASA. Elles ont toutes été prises au même endroit, et donc dans la région du Murray Buttes, en bas du mont Sharp. Les paysages sont superbes, et ils rappellent beaucoup le désert sud-est américain.

mars-3-640x557 mars-4-640x398 mars-5-640x557

Murray Buttes. Elle se trouve un peu au sud su mont Sharp et elle est censée permettre à l’agence spatiale américaine de mieux comprendre le processus de formation des anciennes dunes de sable de la planète.

Curiosity a profité de l’occasion pour prendre quelques photos et il les a envoyées dans la foulée à la NASA afin que ses spécialistes puissent étudier la topologie des lieux. Comme à son habitude, l’agence les a ensuite partagés sur son site et ses différents profils sociaux afin de nous en faire profiter.

Et il faut bien l’avouer, le résultat est assez surprenant. Comme indiqué un peu plus haut, ces paysages rappellent beaucoup ceux du désert américain, à une exception près : le ciel n’est pas bleu, mais marron. En dehors de ça, la ressemblance est frappante.

UN SIGNAL RADIO EXTRATERRESTRE ?

Les astrophysiciens auraient détecté des signaux radio émanant d’une étoile de type solaire. Nombreux sont ceux qui affirment qu’une civilisation extraterrestre essaye d’entrer en contact avec nous! Quoi qu’il en soit, une conférence est déjà programmée pour le 27 septembre…

D’après le rapport de Paul Gilster, l’histoire a commencé le 15 mai 2015 dans le Caucase russe. Le radiotélescope Ratan 600, qui observait les étoiles, a capté un étrange signal provenant de HD 164595, une étoile située à 95 années-lumière de la Terre, dans la constellation d’Hercule. Ce signal, qui ne s’est pas répété depuis, est bien plus fort que le bruit ambiant enregistré habituellement.

Les scientifiques ont décidé de rendre cette découverte publique en envoyant, vendredi 26 août, des invitations à un Congrès International d’Astronautique qui se tiendra au Mexique le 27 septembre et sera appelé à faire la lumière sur les origines du signal.

Le Seti (littéralement, la recherche d’une intelligence extraterrestre), un programme américain visant à découvrir une preuve de l’existence d’une espèce extraterrestre intelligente, a déjà montré son vif intérêt pour cette découverte.
moon-express-autorisation-lune
Même si la probabilité qu’il s’agisse bien d’une civilisation extraterrestre  ne dépasse pas 0,02%, les chercheurs du Seti sont estiment, à l’instar de leurs homologues russes, qu’il est indispensable de mener des observations constantes.

Le plus grand doute est dû à la force du signal. Seule une civilisation du type « II », selon l’échelle de Kardashev, c’est-à-dire qui sait exploiter l’énergie de son étoile de manière directe, pourrait émettre un signal aussi puissant.

D’après les scientifiques, même si les origines du signal restent à éclaircir, la possibilité qu’il s’agisse de bruits ambiants est presque totalement exclue.

Source – https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201608291027508704-extraterrestres-signal-espace/

Ovni en forme de disque – Pornic – Loire-Atlantique (dép.44)

Observation Ovni 2016: le 04/09 à 00h05 – Ovni en forme de disque – Pornic – Loire-Atlantique (dép.44)

Prénom ou pseudo : Dan Daillet

Ville: Pornic
Département: Loire-Atlantique (dép.44)
Région: Pays de la Loire
Pays: France
Date: 04/09/2016
Heure du début de l’observation: 00h05
Durée de l’observation: 1mn

Conditions météo: Quelques nuages
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Ovni en forme de disque
Signalement officiel: Non

Récit complet de l’observation:

Bonjour,
J’ai vu un OVNI cette nuit au dessus du portmain un peu après minuit.
Grand disque éclairé par intermittence par une lumière orange clignotante volant d’Ouest en Est à grande vitesse et dans un silence total.
Si quelqu’un a une explication …

Description précise: Rond, lumière Orange vive clignotante éclairant par intermittence un disque
Couleur:
Taille du phénomène: environs 1cm
Comportement: mouvement rectiligne, vitesse avion de chasse
Trajectoire: OSO  – ENE précisé
Bruit spécifique: Non
Odeur spécifique: Non
Direction de l’objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: Zone industrielle Nantes à 50 km, St Nazaire à une 20aine
Photo semblable: Aucune photo
Tableau: Aucune photo

https://www.google.com/maps/@47.1226689,-2.1635235,21z?hl=en

Enquête de terrain demandée: à préciser
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Pays de la Loire, France, 00h05, 04, ,

Je certifie sur l’honneur l’exactitude des renseignements communiqués et l’authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l’avance pour vos réponses. à préciser

Cordialement Dan DailletUFOs-49257

OVNIS TRIANGLE ORANGE SUR Soustons (40)

ovni-triangle-sur-le-pays-basque

Main content

Bonjour, je suis cartésien et ai toujours été perplexe au sujet de l’ufologie (un peu farfelue, peu de concordances entre les différentes observations… bref une religion moderne à mes yeux)

Jusqu’à cet été 05/08/2016 entre 22h00 et 22h15 à Soustons (40) où mes amis (4 autres personnes toutes adultes et claires d’esprit) et moi avons vu 3 triangles isocèles orangés, volant en formation isocèle, traversé le ciel (très clair, on a même vu des étoiles filantes en suivant) d’est en ouest, en moins de 5 seconde, sans le moindre bruit.

J’ai une certaine vulgate scientifique et aéronautique (fils de pilote et frère d’un airbusien, j’ai vécu nombre de repas sur le sujet) mais je ne parvient pas à expliquer cette observation. 

Une légère rupture de la formation isocèle pendant l’avancé de/des objets (en fait je ne sais pas si c’était un objet triangulaire plus gros avec 3 triangle orangé sur ses angles ou 3 objets distincts) me laisse penser qu’il volait très haut (j’ai le coup d’oeil pour appréhender les parallaxes, jouant à la pétanque l’été) 5 à 6 miles pieds. 

En rentrant de mes vacances (je vis à Toulouse) personne ne m’a pris au sérieux, normal même moi je ne me serait pas cru quelques jours plus tôt, j’ai fais quelques recherche sur le net où j’ai trouvé des témoignages antérieurs concordants (En Belgique, Phoenix) 

Mais ce qui me frustre le plus et qui me ronge littéralement l’esprit depuis, c’est que j’ai cherché sur le web des témoignages identiques de ce jour là dans cette tranche horaire. Savez vous ce qui c’est passé ce jour là, à la même heure?

Twiter a été envahie d’une fausse rumeur annonçant la mort de Johnny Allyday (vous pouvez vérifier) une véritable bombe médiatique.

De là à songer à une manipulation il n’y a qu’un pas.

Voilà, je vous ai vidé mon sac et ça m’a fait du bien, peut être que ce témoignage vous sera utile et qui sait peut être qu’un jour on trouvera une réponse à ce phénomène.

Bien à vous.

Main content right margin

Signature

envoyé par Metch 

OVNI BOULE SUR FRONTIGNAN – Hérault (dép.34)

Observation Ovni 2016: le 05/08 à 18H30 – boule transparente irisée – FRONTIGNAN – Hérault (dép.34)

UFOCENTER.WEBOU.NET
UFOCENTER.WEBOU.NET

Prénom ou pseudo : Grégoire.D.C

Ville: FRONTIGNAN
Département: Hérault (dép.34)
Région: Languedoc-Roussillon
Pays: France
Date: 05/08/2016
Heure du début de l’observation: 18H30
Durée de l’observation: 2H00

Conditions météo: ciel degagé
Nombre de témoins: 3
Type de phénomène: boule transparente irisée
Signalement officiel: Non

Récit complet de l’observation:

L’observation a commencer le vendredi 5 aout 2016 vers 18h30 sur la la commune de frontignan plage (sur la plage) au coucher du soleil et a continuer le soir et le lendemain matin au lever du soleil le samedi 6 aout a partir de 6h30.Le phénomène a pris fin au alentour de 8h00.
Je tient a dire que le phénomène n’était pas visible en pleine journée et a la nuit tombée.
Nous en avons vue une dizaine le soir et cinq le matin.
L’observation est une boule ou sphère transparente qui briller au soleil couchant et levant (lumière rasante), avec a l’intérieur de cette sphère comme une multitude de connexions cérébrale avec la texture d’un cerveau.
Ces sphères mesurer a bout de bras une dizaine de centimètres, j’estime quelle voler entre 400 et 700 mètres d’altitude, nous en avons vue voler en paire (cote a cote) et a une vitesse de dingue, entre 300 et 600 kms/heure.
Ils y en avait qui passer dans toute les directions avec un temps entre chaque, mais toujours en ligne droite très rapide, nous avons put les observer correctement car a un moment il y en a une qui est passer très bas. Il n’y avait aucun bruit de déplacement.

Description précise: Sphére cristaline a noyau centrale avec conexions sur les parois
Couleur: trasparent
Taille du phénomène: 5 métres
Comportement: ligne droite a 400-500 kms / heure
Trajectoire: Nord 30° – sud 30°
Bruit spécifique: Non aucun déplacement d’air
Odeur spécifique: Non aucune odeur
Direction de l’objet en fonction du vent: déplacement contrôlé/indépendant
Présence d’installations: Zone industrielle stockage essence
Photo semblable: Aucune photo
Tableau: non précisé

https://accounts.google.com/ServiceLogin?hl=en&passive=true&continue=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fmaps%
2Fplace%2FAvenue%2Bd%27Ingril%2C%2B34110%2BFrontignan%2C%2BFrance%
2F%4043.4458866%2C3.7965539%2C17z%2Fdata%3D!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x12b6b5bbe3b5c267%
3A0x661dde0c56eb1dd3!8m2!3d43.4458866!4d3.7987426%3Fhl%3Den&service=local

Enquête de terrain demandée: à préciser
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignagesboule transparente irisée, Languedoc-Roussillon, France, 18H30, 05, boule transparente irisée,

Je certifie sur l’honneur l’exactitude des renseignements communiqués et l’authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l’avance pour vos réponses. à préciser

Cordialement Grégoire.D.C

Source:  http://www.forum-ovni-ufologie.com/t21146-2016-le-05-08-a-18h30-boule-transparente-irisee-ovnis-a-frontignan-herault-dep-34#ixzz4KbF9tBUz

LE RETOUR DE TROIS ASTRONAUTES SUR TERRE EN DIRECT

fusees003

Pendant ces 534 jours, Jeff Williams a effectué quatre missions. Il a notamment installé un nouveau dock sur l’ISS le 19 août avec l’aide de l’astronaute Kate Rubins. Le 1er septembre, Kate et Jeff ont installé une nouvelle caméra Haute Définition à l’extérieur de la station et ont effectué d’autres travaux de maintenance. Les trois astronautes qui ont quitté l’ISS hier laissent derrière eux Kate Rubins mais également le russe Anatoly Ivanishin et le japonais Takuya Onishi. Le 23 septembre prochain, une autre équipe composée de trois astronautes rejoindra la station et reprendra le relais.

Hier soir, les trois astronautes Alexey, Oleg et Jeff ont regagné la Terre à bord d’une capsule russe Soyouz.

EXOPLANETE EN ZONE HABITABLE MAIS PAS POUR LES HUMAINS

D’une masse comparable à notre caillou (30 % de plus quand même, selon ses codécouvreurs), la nouvelle venue a toutes les chances d’avoir un sol, un vrai, pas comme les gazeuses Jupiter, Saturne, Neptune et Uranus.

Autre point fort : Proxima B se situe dans une relative zone de confort vis-à-vis de son étoile, à 7,3 millions de kilomètres, quand la présence de vie semble possible, d’après les chercheurs, entre 6,3 et 12,2 millions.

Pour le reste, c’est encore un peu l’aventure.

  • Climat : Frisquet.

Proxima B a beau se trouver 20 fois plus près de son étoile que nous vis-à-vis du Soleil, ce n’est pas pour autant la Côte d’Azur. Proxima du Centaure, son étoile, est une naine rouge dont la surface est deux fois moins chaude (2.800°C) que celle de notre Soleil. En conséquence, les chercheurs ont évalué à -39°C la température moyenne sur Proxima B, en dehors d’un éventuel effet de serre induit, par exemple, par l’eau ou le CO₂.

L’espoir subsiste : Sur Terre, sans l’effet de serre provoqué par l’atmosphère, on en serait à -18°C. Et pourtant, il a fait 34,5°C à Lille le 24 août 2016.

eso1624b

  • Atmosphère : Pas gagné

Malheureusement, il est difficile de détecter une enveloppe gazeuse à quarante mille milliards de kilomètres de distance. En attendant de disposer d’outils d’observation plus puissants, les chercheurs peuvent seulement indiquer que la présence d’une atmosphère n’est « pas définitivement exclue », malgré quelques circonstances décourageantes.

Proxima B est notamment si proche de son étoile (qui ne pèse que 12 % du poids du Soleil) que l’atmosphère a pu se trouver « érodée » par les radiations et orages magnétiques de Proxima du Centaure. En outre, il y a une chance significative pour que la planète ne présente qu’une seule face à son étoile.

http://www.20minutes.fr/sciences/1913415-20160825-exoplanetes-pourquoi-ira-vivre-tout-suite-proxima-b

7 OVNIS BOULES ET 4 AILES SUR LE PAS-DE-CALAIS


Observation Ovni 2016: le 14/08 à 16 h 15 – 11 objets : 7 boules et 4 ailes Pan dans le ciel -Pas- de- Calais (62) –

Prénom ou pseudo : Ben O.

Ville: Berck-sur-Mer
Département: Pas- de- Calais
Région:Hauts de France
Pays:France
Date: 14/08/2016
Heure du début de l’observation: 16 h 15
Durée de l’observation: 1 heure et vingt minutes

Conditions météo: très très clair
Nombre de témoins: 2
Type de phénomène: 11 objets : 7 boules et 4 ailes Pan dans le ciel
Signalement officiel: Non

Récit complet de l’observation:
Chers amis,
ovni
En postant mon observation 2002 sur ce forum il y a quelques mois, je n’aurais jamais cru pouvoir vous faire part d’une seconde observation, la seconde de mon existence depuis le phénomène relaté ici précédemment.

Cette observation est émaillée de deux coïncidences amusantes, qui plus est.

Ce dimanche 14 juillet 2016, en compagnie de ma fille aînée de 16 ans, nous avons tourné le dos au soleil qui était sud-ouest et nous sommes allongés pour lire, sur la plage ensoleillée de Berck-sur-Mer (Pas de Calais) orientée sud-ouest. Exactement ici : 50°23’41.8″N+1°33’32.0″E

En découvrant le ciel devant nous au Nord-Est, contrasté sans le contre-jour du soleil, je m’écriai pour plaisanter : « Ah voilà un beau ciel pour observer des soucoupes volantes ! » Ma fille eut juste le temps de rire, environ 15 secondes, lorsque je l’interrompis pour lui dire – « Tiens justement, qu’est-ce que c’est, ça ? ». Nous avons alors tous deux observé le vol rectiligne et rapide d’un objet rond, de couleur blanche argentée mais sans aucun reflet du soleil à sa surface.

à environ un angle de 11 heures au dessus de nous, apparu à environ 45° au dessus de l’horizon l’objet allait à une vitesse apparente de 2 ou 3 fois la vitesse d’un avion de ligne à 10 000 m. La seule possibilité d’évaluer son altitude est que l’engin passait derrière les cirrus – https://fr.wikipedia.org/wiki/Cirrus – Ce qui nous donne un marge compris entre 5000 et 14 000 mètres.

Je me précipitai sur mon IPhone 4S pour effectuer quelques clichés comme je le pouvais avant que l’objet ne disparaisse dans le contre jour du soleil déjà situé vers l’ouest. L’engin qui allait vite mais de façon constante se perdit rapidement dans le contre-jour. Je dois dire que j’ai aussi utilisé la diapositive de réseau de diffraction dans l’espoir d’avoir une signature spectrale mais hélas, rien n’apparaît, ces réseaux servant aux phénomènes nocturnes.

Nous avons assisté comme cela au passage de 10 autres objets durant l’heure qui suivit, à l’allure similaire. Le premier est passé Est-est-nord – Ouest-ouest-sud ; les autres allaient plutôt nord-sud. Un seul est passé Sud-Nord.

Tous apparaissaient à environ 45° au dessus de l’horizon. Certains disparaissaient dans leur trajectoire régulière à l’occasion d’un cirrus et de la lumière plus aveuglante vers le sud-ouest.

4 d’entre eux avaient une couleur analogue mais présentaient un forme en arc.
L’un de ces derniers a laissé derrière lui deux vortex hélicoïdaux aux extrémités de ses « ailes ».

Nous voyions par ciel très clair des objets assez petits, de taille apparente légèrement plus importante que les avions de ligne qui passaient dans le ciel plus haut dans l’atmosphère. Il y avait beaucoup plus de densité atmosphérique entre les avions et nous qu’entre les objets aperçus et nous. Ce dernier élément me fait pencher vers une observation d’objets à plus basse altitude que les avions, mais plus haut que les cirrus présents ce jour-là, donc d’une altitude d’environ 5000-6000 m.

J’ai photographié toutes les zones du ciel possibles au passage des objets et sans passage apparent, pour avoir des photos témoins et de référence. J’ai en tout 60 clichés dont beaucoup restés nuls. (apparemment).

Quelques unes seulement que je poste ici comporte la trace du passage très furtif de ces appareils. Il faut les agrandir fortement pour apercevoir une point blanc figé dans un mouvement rapide. Je n’avais pas d’autre appareil photo sous la main.

Que dire d’autre sinon que ma fille et moi-même sommes restés bouleversés et très excités par ces observations régulière espacées d’environ cinq à dix minutes chacune,  sauf pour les deux dernières qui se sont espacées d’une demi-heure.

Personne sur la plage, nous voyant nous agiter, n’a pris la peine de lever le nez pour regarder dans la même direction que nous. Des milliers de témoins potentiels étaient là, mais assis dans l’autre sens ! Et bien entendu, à chaque passage depuis le premier objet, nous pensions avoir vu le dernier, et nous n’en avons fait part à personne.

Nous avons deux films réussis sur le 9ème objet filmé par nous deux, en même temps. Ma fille a eu le temps de zoomer. J’ai une visibilité sur mon film (1) d’environ 15 secondes. Elle, 4 secondes.

Les objets en passant au dessus du zénith prenaient une couleur sombre dans le contre-jour, et ne semblaient donc pas lumineux par eux-mêmes.

Aucun bruit n’a été relevé, ni de traînée de propulsion. La vitesse a été apparemment la même pour ces deux types d’objets, très constante et rapide.

Last but not least, cela entre-t-il dans le champ de l’observation, je ne sais.
Mais nous avons immédiatement remarqué après le passage des objets, dans la direction d’où les objets semblaient venir, le nombre 14, dessiné dans le ciel.

Ce motif s’est maintenu une bonne demi-heure inscrit et en forme, malgré le vent qui emportait les nuages.
Je laisse ce dernier détail à la sagacité de votre appréciation.
(photo jointe aussi, pièce annexe).

30 images/par image/ traitées
https://drive.google.com/open?id=0BxlalRFEvdBrbGpBZ21YMHdNMDA

fichier 2 traité, même point de vue, autre appareil (témoin 2)
https://drive.google.com/open?id=0BxlalRFEvdBrUTM2cFU5bktSNHM

jasm3

https://imageshack.com/i/plzS3fTJj
https://imageshack.com/i/pmJAjN3Kj
https://imageshack.com/i/plaFzPPLj

Description précise: boules et arcs, aucun éclat propre
Couleur: blancs mat
Taille du phénomène: plus gros qu’un avion
Comportement: silence, mouv rectiligne, vitesse constante rapide
Trajectoire: ENE 45° – SSO 45°
Bruit spécifique: Non
Odeur spécifique: Non pas de vent du tout
Direction de l’objet en fonction du vent: je ne sais pas
Présence d’installations: Centrale nucléaire centrale de Gravelines 50 km
Photo semblable: Aucune photo
Tableau: boule E9

video 2 zoomée traitée
Vidéo:https://drive.google.com/open?id=0BxlalRFEvdBrbTZpa3VTcGZ5dlk
50°23’41.8″N+1°33’32.0″E
https://www.google.com/maps/place/62600+Berck,+France/
@50.4146949,1.5458504,13z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x47dddc0c9cf0ff6d:0x40af13e8163fe50!8m2!3d50.408188!4d1.591865?hl=en

Enquête de terrain demandée: Oui
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages11 objets : 7 boules et 3 ailes , , , 16 h 15, 14, 11 objets : 7 boules et 3 ailes ,

Je certifie sur l’honneur l’exactitude des renseignements communiqués et l’authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l’avance pour vos réponses.Oui

Cordialement Ben O.

Source:  http://www.forum-ovni-ufologie.com/t21102-2016-le-14-08-a-16-h-15-11-objets-7-boules-et-4-ailes-pan-dans-le-ciel-ovnis-a-berck-sur-mer-pas-de-calais#ixzz4KH0RLgNd