LES CAUSES DU CRASH EXOMARS !

Plus d’un mois après l’échec de l’atterrisseur Schiaparelli, les ingénieurs de l’agence spatiale européenne tiennent une bonne piste pour expliquer le crash.

Il s’agit, selon le responsable de l’engin, Thierry Blancquaert, du logiciel de navigation qui a été trompé par la mesure d’un capteur chargé de mesurer les accélérations du module. La conséquence a été que les calculs de l’ordinateur de bord ont été faussés à cause d’une variable inexacte.

Résultat : l’ordinateur de bord s’est trompé lorsqu’il a fallu déterminer la position de Schiaparelli par rapport à la surface de Mars. « Alors que l’atterrisseur était encore à 3,7 km de la surface de Mars, un résultat de calcul lui donnait une altitude négative de -2 km ». Le système interne a alors cru légitimement que l’appareil avait touché le sol et qu’il n’était plus nécessaire de conserver le parachute et le bouclier.

Le module s’est écrasé à 540 km/h

 sciences-espace-europe-russie-aeronautique-43cb7b861e9b902c2e1e043793a5b31373a01428-660x480« Le système de navigation s’est dit ‘on a dû atterrir' », ajoute-t-il. Il a donc commandé prématurément la séparation du bouclier arrière et du parachute de l’atterrisseur. Il a aussi allumé très brièvement les rétrofusées et les a éteintes alors qu’elles devaient freiner Schiaparelli.

L’atterrisseur est alors descendu en chute libre et s’est écrasé sur Mars « à une vitesse de 540 km/heure ». Une commission d’enquête indépendante sur les origines du crash rendra ses conclusions début 2017.

Triangle noir au-dessus de Nantes

triangle

Publié par Daniel Robin, président de l’association Ovni Investigation et rédacteur pour Ovnis-Direct

Nous ne pourrons vraiment progresser dans l’étude du phénomène ovni que si nous nous attachons à étudier de la manière la plus exhaustive possible les récits des témoins. C’est un point essentiel qui est à la base des recherches qui sont menées au sein de l’association Ovni Investigation (associée à Ovnis-Direct). L’affaire qui fait l’objet de cet article offre justement l’occasion de mettre à l’épreuve cette méthode de travail qui est centrée sur l’investigation de terrain et l’analyse scientifique. C’est un cas exceptionnel que je livre aujourd’hui, non seulement à un large public intéressé par l’énigme des ovnis, mais aussi aux chercheurs avertis et chevronnés qui ont longuement travaillé sur ce sujet. Les conclusions de notre enquête sont à la fois étonnantes et stimulantes. Elles sont l’occasion de formuler de nouvelles questions et hypothèses sur les intentions et les buts poursuivis par nos visiteurs extraterrestres. Mon sentiment personnel au terme de cette enquête, est que nous ne sommes qu’au tout début de révélations extraordinaires qui, d’une façon ou d’une autre, concernent l’avenir de l’espèce humaine.

.1) Une immense boule blanche à l’horizon.

Le samedi 27 août 2016 à 23h45 dans la banlieue nantaise (quartier Chantenay), Monsieur Xavier S. (le témoin préfère garder l’anonymat en raison de son activité professionnelle sensible) observe depuis sa fenêtre (Xavier habite au 7e étage d’un immeuble) une énorme boule blanche dont l’éclat faisait penser à celui d’un arc électrique lumineux.

D’après le témoin, « c’était une belle nuit chaude et étoilée avec seulement quelques filets de nuages épars dans le ciel ». La Lune n’était pas visible.

Xavier regardait la télévision assis sur son canapé. Soudain, il tourne la tête en direction du pont de Cheviré (boulevard périphérique) situé au loin dans l’axe de sa fenêtre. Xavier a une vue dégagée sur l’aéroport de Nantes Atlantique qui est situé sur les territoires des communes de Bouguenais et de Saint-Aignan-Grandlieu au sud-ouest de Nantes, et une vue sur le pont de Cheviré.

Lire la suite – http://ovnis-direct.com/laffaire-xavier-s-un-message-a-transmettre-a-lhumanite-un-immense-triangle-noir-au-dessus-de-nantes-56985698.html

LA propulsion EM Drive fonctionne

em-drive

L’EM Drive est un mystère. Cet énigmatique système de propulsion qui défie les lois de la physique pourrait bien nous mener sur Mars en seulement 70 jours. Fait étrange : l’EM Drive défie la troisième loi de Newton, qui dit que pour qu’un objet se déplace dans un sens, il faut pousser en prenant appui de l’autre côté. Ainsi, selon Newton et notre compréhension actuelle du monde qui nous entoure, pour qu’un système puisse être propulsé dans l’espace, il doit être « poussé » par quelque chose dans l’autre sens (en l’occurrence, du carburant de fusée). L’EM Drive lui, fonctionnerait sans carburant.

Le principe se base sur une physique inconnue. Des micro-ondes sont mises en résonance dans une cavité fermée de forme conique, se réfléchissant sur deux faces opposées, une petite et une grande. Il apparaîtrait alors une faible poussée du côté de la petite surface. Pourquoi ? Il ne semble pas y avoir d’explication claire. Cependant, le fonctionnement est révolutionnaire : dans le vide de l’espace, une boîte fermée alimentée en électricité se déplacerait sans éjecter de matière, comme poussée de l’intérieur.

Malgré les épreuves et les débats, la controverse demeure. En bref, selon les lois connues de la physique, «sur papier», le système ne doit pas fonctionner. Cependant, les tests montrent que l’EM Drive fonctionne réellement. Si un tel système de propulsion voyait le jour,  il sera alors possible de visiter le Système solaire en peu de temps et sans carburant. Nous pourrions rejoindre Mars en 70 jours, ou encore la Lune en seulement quatre heures. Et nous ne parlons ici que de notre voisinage cosmique.

Source

EXOMARS : Schiaparelli A BIEN FAIT UN CRASH SUR MARS

Dans cette image on voit l’avant et l’après que l’atterrisseur se soit crashé sur la planète en créant un nouveau cratère. A quelques kilomètres, on aperçoit une tâche blanche, c’est le parachute.

AVANT capture-decran-2016-11-02-a-17-16-10 APRES  capture-decran-2016-11-02-a-17-16-19

L’Agence spatiale européenne (ESA) n’aura pas réussi à faire se poser Schiaparelli, l’atterrisseur martien. L’engin, avec lequel l’agence avait perdu le contact après qu’il se soit libéré de la sonde, s’est écrasé sur la planète rouge.

L’atterrisseur a percuté la surface de la planète a une vitesse trop élevée

L’atterrisseur est donc arrivé à une vitesse plus rapide que prévu à la surface de la planète et il a fini par s’écraser sur le site prévu pour l’atterrissage.D’après les premières analyses faites par les ingénieurs de l’agence, le grand parachute du module aurait été éjecté quelques secondes trop tôt et les rétrofusées se seraient coupées prématurément.

BOULES LUMINEUSES SUR Pont de l’Isere – Drôme (dép.26)

 

Lichter am Himmel Winterthur-Wülflingen Schlossmühlestrasse
 ILLUSTRATION Lichter am Himmel Winterthur-Wülflingen Schlossmühlestrasse

Observation Ovni 2016: le 15/10 à 20h17 – Boules lumineuses – Pont de l’Isere – Drôme (dép.26)

Prénom ou pseudo : MarcooO

Ville: Pont de l’Isere
Département: Drôme (dép.26)
Région: Rhone-Alpes lancer un appel à témoin: http://www.leprogres.fr/
Pays: France
Date: 15/10/2016
Heure du début de l’observation: 20h17
Durée de l’observation: 2min

Conditions météo: ciel dégagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Boules lumineuses
Signalement officiel: Non

Récit complet de l’observation:

Bonsoir a tous,

Ce samedi soir je m’appreter a sortir mon telescope pour une petite soirée astronomique, je suis alors sorti dehors pour voir le ciel si celui ci etais bien degagé, en levant la tete une lumiere de la grosseur d’une etoile a attiré mon attention, au debut j’ai pensé a un avion de ligne mais ceux ci on des couleurs clignotante plutot qu’une lumiere vive et blanche comme celle la dans le ciel alors je me suis dit que ca devait etre un satellite mais generalement ils sont plus petit que la lumiere que j’ai visionné et beaucoup plus haut dans le ciel donc un peu surprit par celle ci j’ai reussi a sortir mon telephone rapidement et vous faire une petite video (vive la technologie :p), l’objet volant avait une direction bien droite, aucun virage, aucun son non plus. Cette video n’es pas tres longue mais elle pourra au moins vous donner un apercu de ce que j’ai vu,j’ai reussi aussi a zoomer sur l’objet, je m’excuse aussi pour les images non stable je n’etais pas equipé de trepied ;D, dans l’attente de vos retours et reponses pour ce phenomene, je vous souhaite un bon visionnage.

Description précise: Lumiere blanche identique a une etoile
Couleur: blanche
Taille du phénomène: 2minimetre a bout de bras
Comportement: Volais en ligne droite, plus vite qu’un avion de ligne
Trajectoire: NNO 45° – SSE 30°
Bruit spécifique: Non
Odeur spécifique: Non
Direction de l’objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: D3
Tableau: boule E9

Vidéo:https://youtu.be/CXJT8gIp-pM
45.004427, 4.866981

Enquête de terrain demandée: à préciser
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Rhone-Alpes lancer un appel à témoin: http://www.leprogres.fr/, France, 20h17, 15, ,

Je certifie sur l’honneur l’exactitude des renseignements communiqués et l’authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l’avance pour vos réponses. à préciser

Cordialement MarcooO

Men in black – desert de Mojave -Californie

Observation Ovni 2016: le 11/09 à 15h – Man in black – desert de Mojave -Californie

Prénom ou pseudo : arsdubar

Ville: desert de Mojave
Département:
Région:Californie
Pays:ETATS UNIS
Date: 11/09/2016
Heure du début de l’observation: 15h
Durée de l’observation: 7mn

Conditions météo: ensoleillé
Nombre de témoins: 2
Type de phénomène: Man in black
Signalement officiel: non précisé

Récit complet de l’observation:

Si je suis convaincue du phénomène OVNI pour en avoir vu dans l’Indre (dpt36), j’ai jusqu’ici été beaucoup plus septique sur l’existence des men
in black.
Les faits, le mois dernier nous sommes en voyage de noces et avons organisé un road trip dans l’ouest américain. Le GPS du véhicule ne fonctionne pas dans le parc national de Mojave (en même temps il n’y a qu’une seule route et quasi aucun véhicule croisé, c’est le désert bien qu’en cactus et canyons mais le désert quand même). En me référant à la carte Michelin, nous nous arrêtons autour de Banshee Canyon à une intersection de route et de chemin caillouteux où semble être un « ghosttown »(un bout de voie de fer clairement désaffectée, des bouts de bois par-ci par là et une ou deux vagues bicoques/hangars en ruine). Dans la minute qui suit notre arrêt (le mot minute est important et réel), surgit de nulle part puisque dans le désert se gare consciencieusement derrière notre véhicule (dans le désert au milieu de nulle part) un homme en costume noir au volant d’un 4X4 noir (la vitre conducteur était ouverte, pas de passager à l’avant, les vitres arrières teintées). J’avais fait quelques pas pour prendre des photos (à disposition) et c’est mon époux qui est venu me secouer le bras pour me signifier « ça craint on s’en va ». Entre l’improbabilité du véhicule du Monsieur (rutilant, dans le désert, par plus de 45°), la tenue du Monsieur (costard noir/chemise blanche), l’attitude qui a consisté à guetter notre départ -dès que nous avons regagné notre véhicule il a démarré pour s’évanouir dans la nature, cas de le dire…j’ai gardé, nous avons gardé un profond malaise toute la journée et maintenant encore. Me référant à la carte Michelin, la zone est entre Cima et Banshee Canyon,  le peu de photos que j’ai eu le temps de prendre vous sont à disposition si ce type de rencontre parle à quelqu’un mais un mois après j’en ressens encore un profond malaise et le sentiment de s’être fait signifier avoir mis les pieds là où il ne fallait pas.

Description précise:
Couleur:
Taille du phénomène:
Comportement:
Trajectoire: non – précisé
Bruit spécifique: non précisé
Odeur spécifique: non précisé
Direction de l’objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé

UFOCENTER.WEBOU.NET
UFOCENTER.WEBOU.NET

Enquête de terrain demandée:
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, TémoignagesMan in black, , , 15h, 11, Man in black,

Je certifie sur l’honneur l’exactitude des renseignements communiqués et l’authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l’avance pour vos réponses.

Cordialement arsdubar

OVNI CIGARE SUR dombasle sur meurthe – Meurthe-et-Moselle

Observation Ovni 2016: le 12/07 à 18h10 – objet de type carlingue avion de ligne  – dombasle sur Meurthe – Meurthe-et-Moselle (dép.54)

Prénom ou pseudo : ophelia54

Ville: dombasle sur Meurthe
Département: Meurthe-et-Moselle (dép.54)
Région: Lorraine
Pays: France
Date: 12/07/2016
Heure du début de l’observation: 18h10
Durée de l’observation: 4 minutes approximativement

Conditions météo: ciel dégagé aucun nuage
Nombre de témoins: 2
Type de phénomène: objet de type carlingue avion de ligne
Signalement officiel: Non
extra-terrestres-seti-a-t-il-detecte-234-civilisations-alien-dun-coup
Récit complet de l’observation:

Objet volant de type carlingue  gros avion de ligne de couleur blanc non réfléchissante au soleil.
les particularités de l’objet :
-Aucun bruit, vitesse lente et constante ( trop lente par rapport à la grosseur de l’engin )
– Sans moteur ,sans ailes, sans hublots, l’altitude de l’objet était à mi hauteur de celle des avions de ligne.

Description précise: forme cigare, couleur blanc non réfléchissante au soleil, texture solide métallique,
Couleur: blanc
Taille du phénomène: ?
Comportement: vol horizontale, vitesse très lente
Trajectoire: non – précisé
Bruit spécifique: Non silencieux
Odeur spécifique: Non
Direction de l’objet en fonction du vent: déplacement contrôlé/indépendant
Présence d’installations: Ligne SNCF
Photo semblable: Aucune photo
Tableau: Aucune photo

France/@48.6220765,6.3421703,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x47949cab197f499b:0x18347dff55e9cbec!8m2!3d48.622073!4d6.344359?hl=en

Enquête de terrain demandée:
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignagesobjet de type carlingue avion de ligne , Lorraine, France, 18h10, 12, objet de type carlingue avion de ligne ,

Je certifie sur l’honneur l’exactitude des renseignements communiqués et l’authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l’avance pour vos réponses.

Cordialement ophelia54